スポンサーリンク

アベノミクスの恩恵は富裕層だけだった模様www

 

1名無し 2017/10/16(月) 07:45:04.51 I

 

■自民はアベノミクスの功績を前面に自由民主党の衆院選特設サイトでは、そのトップに「データで見る! 『アベノミクス』5年間の実績」というリンクを掲げる。

その中身は、「名目GDP50兆円増(過去最高)」「企業収益26.5兆円増(過去最高)」「就業者数185万人増」など、華々しいものだ。

しかし、世間にそうした実感はあるのだろうか。しらべぇ編集部は、全国20~60代の男女1,354名を対象に調査を実施した。

■「豊かになった」は1割以下アベノミクスの生活への影響について、豊かになった/苦しくなった/どちらとも言えないの選択肢から聞いたところ、
「豊かになった」と答えたのはわずか9.3%。

政府与党が誇るアベノミクスの恩恵が届いていいる人はたしかにいるが、ごくごく限られた割合だ。

https://s.eximg.jp/exnews/feed/Sirabee/Sirabee_20161326498_2.jpg

一方で、「苦しくなった」と回答した人は3割に迫った。しかし、格差の拡大などのせいか、生活の苦しさを感じる人は、アベノミクスによって
豊かさを実感する人の3倍を上回っている。

■年収1000万円以上のみ逆転この調査結果を年収別に見てみると、非常に興味深いことがわかる。収入によって明らかな差が見られたのだ。

https://s.eximg.jp/exnews/feed/Sirabee/Sirabee_20161326498_3.jpg

アベノミクスの恩恵を感じている人がもっとも少ないのは年収300万円以下の層で、わずか6%。

一方でもっとも高いのは700万~1000万円稼ぐ人たちで4人に1人が「豊かになった」と答えている。

また、年収1000万円を超える層は、唯一「豊か派」が「苦しい派」を大きく上回った。

 

引用元

http://www.excite.co.jp/News/column_g/20171013/Sirabee_20161326498.html

 

 

2名無し ID:ScLZ4iMm0

 

しってる
あと最底辺も恩恵うけてる
中間層はこれからどうするか次第やね

 

205名無し2017/10/16(月) 10:23:52.99 ID:3FaVUVyK0

>>2
底辺だけど円高の方が生活は楽だった
株や投資にお金使える層が儲けてるんだろ

 

377名無し ID:lf9ARH6c0

>>205
当たり前
景気がいいというのは企業活動そのもの

 

 

4名無し  ID:B/CzBHjWO

富裕層ではない正規社員だけど給与も賞与も6年前に比べたら増えたから
まあその分社会保障の負担額も増えたからブラスマイナス0だけど

 

76名無し ID:JWNrJCNJ0

>>4
物価増と増税でマイナスだろ

 

428名無し ID:il9t+9F20

>>4
6年前と比べたら増えて当たり前
こんなんで恩恵と言ってしまうくらい厳しい時代なんだろうな…

 

5名無し 07:48:33.43 ID:6IHv+ieo0

たまたま転職期だったから手取り増えて家も買ったけど、アベノミクスの影響は分からんな

 

 

18名無し ID:SxNRp4YO0

>>5
住宅ローン金利下がった

 

24名無し  ID:eFQnZZD7O

>>18
途中でいつでも金利上げて来るから

 

34名無し ID:T+XbSOhU0

>>24
貧民の僻みは見苦しいね笑

 

44名無し  ID:eFQnZZD7O

>>34
金利変動に対する元利均等払いのリスク無茶苦茶デカイぞ
ユトリローンみたいなもんやで

 

257名無し ID:6Tdz1L9P0

>>44
底打ちのタイミングで固定に切り替えればいいだろ
アホか

 

6名無し ID:igSypvCA0

1000万以上は、そもそも苦しくないっていう

 

62名無し ID:op4thDjd0

>>6
意外と苦しいよ

 

154名無し09:42:50.72 ID:OQOAO/5l0

>>62
苦しい貧乏人(賃貸アパート暮らし、子供一人、塾通い不可能)
苦しい1000万様(6000万一戸建て返済中、子供二人、習い事計5つ)

どうせこんなのだろ

 

101名無し ID:vbRoLggU0

1000万ちょっとだと持ってかれる税金が多くて、500万稼ぐのとあまり変わらないとか聞く
2000万越えると余裕が出来てくるとか

 

111名無しD:bMS9/fse0

>>101
んなわけねえだろw

 

 

243名無しID:z4+sEhma0

>>101
それは1000万の方が見栄で生活水準が上がるからキツイって話しでしょ?

 

247名無し ID:Yu8RoleN0

>>243
見え張れば原理はみな同じ
3千万には3千万の世界がある

 

7名無し  ID:3bYfj9iD0

賞与は増えたよ

 

164名無し ID:lOSlzg0y0

>>7
これ
横ばいだったベースもじわじわ上がっとる

 

9名無し  ID:Is6RHqKF0

確かに物価上がった
日銀は上がらないと言うけど。
しかし景気判断は失業率とか新卒内定率を見るのもひとつの指標
新卒が就職できるならそれは経済にはよい

 

13名無し ID:eFQnZZD7O

>>9
初任給が生保基準に毛の生えたような金額の奴隷やから
それでも完全雇用ができない国家体制とかおわてる

給料微増でも社会保障費どんどんあがってるし、これから増税でしょ?
ただでさえ手取りは減ってるのに。

景気悪くなったら理由つけて給料下げられて、結局手取りは更に減少。
暗い未来しかない。

うまい汁を吸えるのは上級国民や公務員様だけだね

 

350名無し ID:70mEZ3PV0

>>9
失業率は重く見るべきだと思うな
額面以前に、そもそも市場に参加すらできないのは、人の心をいたく傷つける
社会との接点が削減されてしまうからな

 

409名無し ID:atxjwg+N0

>>9
トーゼン終身雇用なんですよね?
じゃないとその安心感はただのハリボテですよね?

 

412名無し ID:3PU2jKus0

>>409
今時公務員以外は誰もが実質は終身雇用じゃないわ

 

413名無し ID:atxjwg+N0

>>412
だからそれだと若者の雇用だけ改善しても意味ないよね?

 

 

11名無し ID:DM+Kfhxu0

お小遣い程度の資金で塩漬けしてた株の値がガンガン上がっていってるんだから、運用うまい奴はもう笑いが止まらんだろうな

 

14名無し ID:m5UfsxUW0

しかし経済まわるのは中間層から富裕層が消費するからで貧困層の消費はあまり影響しない。
これは中国やシンガポールとか東南アジアでは立証済の事で貧困層の消費は食品中心でたかが知れてるって事。民主党はそれを履き違えて貧困層の消費で経済を回そうとした、結局これはやはり間違いだった

 

 

52名無し ID:QwNvl5O40

まだ中間層から搾り取れるぞ良かったなアベ

 

53名無し ID:byKEUP4a0

景気が拡大しても増税や社会保険の値上げが続くと消費は落ち込むし、労使折半の社会保険があがっているから正規もとらなくなる。

 

54名無しID:IXy9eXn00

なになに、いつの時代のどんな体制の時でも、カネというのは社会の上級者の中だけで廻っているものだよ

 

 

56名無し ID:GpV26oYz0

終身雇用、年功序列のせいで景気の影響を大きく受けるのは新卒なんだよな
景気がよくなっても給料増えるのは景気がいいときにいい会社入れた奴がほとんどなんじゃないか

 

 

61名無し ID:FHHUflKTO

正社員を雇うリスクをもう少し減らす
会社の正社員率で法人税を増減させる
うやむやになりがちな労働基準法を厳罰化。違反したら懲罰課税

こういうのしてくれ

 

63名無しID:OzDf7HWA0

そもそも実感出来る位の効果は給料じゃ無りなのを分かってない馬鹿多そう
給料が数割上がるとかは高度経済成長でも無理だから
すぐ実感したければインデックスの株でも買っとけばよろしい
但し景気低迷も直ぐに実感出来るようになるけどなw

 

64名無し ID:9eKCcpJo0

 

幸いと言うか、下層の生活が必ずしも悪くなってる訳でもないんよな
単に発生してる利益が還元されてないだけでそれは法人税収として国に還元されてる。
良くも悪くも国の経済状態を健全化する!その上で成果が出てるだけだ

まあ、普通だ。借金の返済が重い状態から良い就職先が見つかって給料が良くなってるだけ
早く返済するには返済額を増やす必要があり、返済後の経済状態が必ずしも裕福じゃないだけだ

説明が足りないだけっていう面はある

 

67名無し ID:UQwGMiZh0

手取りは減ってるよ
ただ株では大幅プラス

 

 

69名無し ID:g7RZP5sf0

自分のしょぼい持ち株の評価額が500万ほど上がったな

 

シェアする

  • このエントリーをはてなブックマークに追加

フォローする

%d人のブロガーが「いいね」をつけました。