堀江貴文「ベーシックインカムで月8万円支給して年金と生活保護を廃止」
147名無しさん22:18:07.51 ID:C2TRkZE4a
高齢者は死ねってことだわな
154名無しさん22:18:59.82 ID:HDtb3eZV0
>>147
ワイらがその頃なったら8万じゃ済まんからええんやで
183名無しさん22:20:52.89 ID:C2TRkZE4a
>>154
はっきり言って生活保護のそれも足りてない
148名無しさん22:18:11.51 ID:w3wj17S60
ナマポの額月5万にしてその代わり審査ゆるゆるでええねん。本当に困ってる奴を選別するなんて絶対に無理
152名無しさん22:18:37.47 ID:Oj0oJ/c60
年収96万円増えてかつ毎月引かれる25000円の年金×12=30万が消えるから実質130万円近く年収上がるのか・・・夢のようやけどなんでやらんのや？福祉全部殺してでも価値あると思うが
173名無しさん22:20:15.45 ID:ZLf99VC60
>>152
BIで人が働かなくなると考えられてるからちゃうか
206名無しさん 22:22:38.55 ID:23inheb8K
>>173
堀江は「働かなくて良い時代が来る」と言ってるね
174名無しさん22:20:18.37 ID:SAh7KrfZ0
もうちょっといろんな物のコストが下がれば現実味増すんやけどな
178名無しさん 22:20:38.12 ID:W65QAcE30
フリードマン達が提唱した本来のベーシックインカムのあり方やね既存の社会保障の上乗せで考えるのはずれている。もっとも、流石に生活保護完全廃止は厳しいが。ある程度冗長性も重要
184名無しさん22:21:00.83 ID:t2viXkBc0
たくさんいる老害が反対するから永遠に導入されない
194名無しさん22:21:51.30 ID:XWwCjpaw0
生活保護ゴリゴリ削られてるけどもしかしてこの国やばい？
243名無しさん22:25:24.27 ID:MXEhxqPaM
>>194
生活保護以下の暮らししてるやつおるから生活保護下げたらええやろって考えはヤバイわな。普通は底辺を上に引き上げるべき所を更に下を作ってやるから我慢せーやって話で国民なんか死のうが苦しもうがどうでもええってことやし
そもそもインフレ目標掲げて景気回復傾向で賃金も上げるはずなのになんで減額するんですかねぇ・・・こらもうインフレ無理、景気回復嘘、賃金上げも嘘ってことやないんか？
199名無しさん22:22:02.22 ID:wANkd5K6a
現行の社会保障制度をやめてBIにするってのは問題のすり替えに過ぎないそもそも今の社会保障制度自体制度設計が破綻してる。2000年続いた国家が50年程度の歴史しかない制度で破綻に追い込まれてる社会保障制度自体見直すべき
213名無しさん22:23:07.19 ID:dpmQYXoka
普通にセーフティネットは必要やろ。そもそも働く意欲が産んたらという話なんて生産効率の低さに比べたら精神論次元のゴミでしかないだろ……
239名無しさん22:25:13.08 ID:wANkd5K6a
>>213
セーフティネットは必要やで 頑張ってる人間は助けなきゃいかんわ。でも誰も彼も救うのは無理やし最初からナマポ狙いみたいなセーフティネットフリーライダーみたいなのを駆逐していかんとな
264名無しさん22:26:47.29 ID:w3wj17S60
>>239
頑張ってるかいないか誰がどうやって決めるんや？
297名無しさん22:28:59.28 ID:wANkd5K6a
>>264
納税額に応じた社会保障費分配上限額決めたらええな。あとは社会保障関係の費用は枠を作って年間歳入額を受給者で頭割するとかナマポがどんだけ増えても一般人には痛くない
214名無しさん22:23:08.62 ID:XdgK5D7za
格差解消できるならやってくれ
227名無しさん 22:23:55.13 ID:ApLVulZ1d
>>214
BIは一律なら格差を助長するだけやな
224名無しさん22:23:44.69 ID:DGIoGSdQ0
生産効率がこれだけ向上してて未だに働いてるのアホやろ。EUなんて失業率クソ高いけど日本より成長してるし豊かやんけ、日本人はめちゃくちゃ働いてるけど貧しいし苦しい生活やん
254名無しさん 22:26:02.92 ID:VriNGXHy0
>>224
ジャップは生産性低すぎるやん
253名無しさん22:26:01.12 ID:DGIoGSdQ0
将来の心配なんてクソどうでもええわ
今生きれない若者がたくさんおんねんぞ
261名無しさん22:26:40.59 ID:iiTFfDTy0
医療保護廃止したら国民全員に50万配っても余るという最強福祉国家日本
262名無しさん22:26:43.57 ID:2mKOfFvoM
生活保護廃止はナンセンスすぎるセーフティネットは必要。ただ、健康保険も介護保険もただの老人優遇政策だから縮小すべき。金持ちは高い金払って受けるべきだし貧乏な老人は自己責任や
286名無しさん22:28:09.57 ID:1hGKJoLKM
>>262
それでいいと思う。あと生活保護は忖度の塊だからそれこそこれからはAI判定とかの方が良い無駄な受給者が多すぎる
263名無しさん22:26:45.65 ID:RPG2kqEe0
年金はやめてくれマジでどうせ俺らの代には相当状況悪くなってるし
266名無しさん22:26:57.26 ID:H9Xd30xF0
ワイ若者、年金払ってもワイらに回ってこないと聞きベーシックインカム賛成
294名無しさん22:28:35.93 ID:MrBscsW10
>>266
貰えるやろ
ちょっと払い損になるだけや
310名無しさん22:29:35.04 ID:tkoXhWZo0
>>294
三千万弱とかちょっとだな(ﾊﾅﾎｼﾞ－
283名無しさん22:28:02.89 ID:YkLL4KVG0
ベーシックインカムで仕事の時間減らして趣味の時間を～と思ったけど時間が有り余ってた学生時代に何もやり遂げたことが無いから結局タラタラするだけなるわ
322名無しさん22:30:26.88 ID:jL3DmtFI0
何でこの21世紀に自己責任論が幅利かすのか全くわからん。自由競争なんか資本主義の最初期の段階の話やで
382名無しさん22:34:51.39 ID:er0QoLVk0
>>322
行き過ぎた競争状態から福祉社会に移行したけどそれも行き過ぎで共産主義よりになってるから
401名無しさん22:36:42.01 ID:onZ4nQgy0
>>382
そら団塊が老人になるのわかってて子供産む世代の氷河期を雇用しなかった企業さんに責任ある
336名無しさん22:31:18.87 ID:sEWIBhCL0
完全なベーシックインカムなんかしなくても
・後期高齢者医療を率も上限も現役世代と全く同じ医療保険にする
・介護保険の自己負担を一律3割にする
・いろいろな制度の所得制限を全てなくす
これだけで十分財源が確保できてベーシックインカムに近いことはできる
340名無しさん22:31:29.50 ID:z2iBMj3A0
まずはキャリアを締め上げてスマホ代を月2000円にしろ、国際競争力ゼロなんだから絶対逃げられたりせんわ
345名無しさん22:31:43.95 ID:lS096SUQr
ベーシックインカムが普及すれば基礎的な貯蓄も増えて保険効かなくても治療受けるハードル下がっていくからええやろ。その制度の上でなにも考えずに散財する奴を救う必要が分からん子供はしゃーないけどな
346名無しさん22:31:54.08 ID:7HnWHIGF0
ほーんで、財源は？どうするんや
441名無しさん22:39:38.79 ID:KU7jJEGjd
>>380
必要なだけ刷れば良いからな(ジンバブエ並感)
360名無しさん 22:32:39.73 ID:Rj9+oPbr0
それで社会保障が無くなるんやったら8万じゃ全然足りないんだな。社会保障残しての8万やったら全然有りやけど
368名無しさん22:33:17.95 ID:H9Xd30xF0
>>360
たらこは3割負担でもいけるって言ってた
377名無しさん22:34:30.66 ID:C2olmr2lM
>>360
社会保障費で8万払ってるやつなんかそんなおらんやろ
374名無しさん22:34:07.83 ID:+wabXsNs0
老人が無駄に医療費使いすぎ
375名無しさん22:34:23.23 ID:t2xzZfIs0
ぶっちゃけもう弱者を飼えるほど裕福な国ではなくなったやろ。若者いじめすぎて自殺しまくるし子供も増えんしもう終わりや残念やけど経済的弱者には死んでもらおう
392名無しさん22:35:54.52 ID:xlTotkNZ0
>>375
せやなしゃーないわ。いったんセーフティネットを簡素化したら良い。実際に働き始めるナマポいっぱい出てくるだろ
384名無しさん22:35:09.94 ID:+D8Ch77s0
1人で8万やったら生活苦しいけど2人で16万やったら生活できるからね
ホモでもなんでもカップルでいることが重要になる
391名無しさん22:35:46.34 ID:udAzj+Hl0
>>384
堀江がベーシックインカム推す理由がやっと分かったわ
412名無しさん22:37:38.53 ID:SGwt7WJN0
>>391
草
398名無しさん22:36:24.98 ID:MrBscsW10
>>384
確かに共働きせんでも収入が増えるのはでかい
385名無しさん22:35:14.91 ID:sEWIBhCL0
所得制限とか、表面的な平等感ばかりを気にして、余計にコストがかかる方法を取ってるのが今の日本の社会保障制度。もうそういうのは無駄金やから止めろと
387名無しさん22:35:28.51 ID:p6LhSldc0
障害病気持ちが長生きして健康な若者が自殺する国やぞ
399名無しさん22:36:37.43 ID:MXEhxqPaM
社会保障低下したらただでさえ財布の紐が固いジャップが更に消費しなくなって経済完全に終わるやろ
416名無しさん22:37:47.58 ID:xLR/K59ga
>>399
老人生かすためにバカみたいに注ぎ込まれてる金が人々に広く渡るわけだから消費は拡大しそうだけど
442名無しさん22:39:49.04 ID:MXEhxqPaM
>>416
手厚く保護されとる現状ですら老後の不安から貯蓄優先傾向なんやしその手厚い老人福祉無くなったら不安感から消費より貯蓄に回すに決まってるやろ
457名無しさん22:41:22.89 ID:xLR/K59ga
>>442
そういう奴は民間保険かけるでしょ
402名無しさん22:36:49.27 ID:H9Xd30xF0
生活保護の奴らは医療費タダだから悪徳医者が飲めもしないような薬渡して、そこらへんに薬捨てられてるのが今の大阪の現状らしい。生活保護医療費に二兆円使われてるとかって橋下徹が言ってた
420名無しさん22:38:16.76 ID:CNX2Zy4a0
>>402
それは大阪っていうかあいりんの問題やろ。あそこは日本の闇だから生活保護とかそういうレベルの話じゃない
405名無しさん22:37:03.16 ID:HABHtvMD0
1年で人口40万人減ってるってやばいんか？
434名無しさん22:39:22.12 ID:xlTotkNZ0
>>405
しゃーないわなあ
どうにもならんし
デフレ圧力はますます強くなって
支出は減っていくから
これ以上所得も要らなくなるだろ
454名無しさん22:41:09.11 ID:mzgIR9i80
堀江はリバタリアニズムなんだろうけどこれってどうにも強者の理論であるような気がしてならない
461名無しさん22:42:06.51 ID:RaPNBEN9p
その前に安楽死導入しろよ
前向きに検討してる国増えてきてるんやし
462名無しさん22:42:06.62 ID:MrBscsW10
オランダの学者の貧困が貧困を呼ぶって話なるほどなって思ったわ。金が無いとそれに囚われて判断力が低下して知能指数が下がるけどBI導入で解決できるって話やった
463名無しさん22:42:12.10 ID:+xbQgPK00
そもそも人口が減ったら経済が死ぬのは見えてるし、最後の輝きみたいのが今の現状やで
464名無しさん22:42:22.43 ID:9His91Vt0
月８万貰ってすべて仮想通貨に投資するわ
487名無しさん22:44:25.56 ID:CNX2Zy4a0
弱者救済は犯罪抑制とか格差固定の解消のためでもあるからな、生活保護廃止しろとかいってるやつは土人国家みたいな治安になってもいいのか？
488名無しさん22:44:37.84 ID:ZLf99VC60
BI実現させたかったら次の選挙でBI掲げてるとこに入れるしかないな。若い票が取れるの分かったら色んなとこでBI提案するかもしれないし
引用元：堀江貴文「ベーシックインカムで月8万円支給して年金と生活保護を廃止」
http://hawk.5ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1514207139/