中国人「司馬史観ってちょっとデタラメすぎない？」

要旨
新世紀以来、司馬遼太郎及びその文学作品に関する研究は多様化してきたが、これまで司馬の日露戦争認識に対する検討は数少ない論文だけにかぎり、まだ深く研究されていない。
長篇小説『坂の上の雲』では、司馬が秋山好古、秋山真之兄弟、正岡子規などの主人公の生い立ちを通して、明治時代の日清戦争、日露戦争を述べている。小説の中で、日露戦争がロシアの脅威による「国民戦争」と「祖国防衛戦」であると司馬は主張している。史実に基づく分析により、その戦争認識は極めて間違っていることが分かり、批判すべきである。
また、司馬遼太郎の日露戦争観の形成原因について、本稿では司馬が受けた『教育勅語』の影響、本人の軍人体験、明治時代への憧れなどから探し求める。

歴史上の人物を題材にしたフィクションなの、司馬作品は
呪術廻戦読んで両面宿儺は最強の陰陽師だったとか言ってんのと変わらんからなマジで
中国人までツッコミしてくるしマジいい迷惑だろ司馬遼太郎も

楊華って人は武蔵野学院大学の専任講師で居るけど、専門は社会学になってるから別人かな？
汪 霞琴って人はFacebookに名前があって美人だけど、20歳にもなってないように見えるから此れも別人か
汪 霞琴で森鴎外の論文か何かを書いてる人がいるからこの人か

〇〇史観のモデルみたいなコテが今来ていますのでレスの傾向を把握してみてください

あれは小説として良い

昭和の陸軍は消化できないものだったんだろうね
山岡荘八も相当右だが
彼の徳川家康はとても面白いのに全八巻の太平洋戦争は滅茶苦茶な出来だ

本当はあの人ほど日本が好きな人はいないのに
右翼と同一視なんか○んでもされたく無いから
ああいうポーズをとった

積極的に朝鮮人が好きだと言いその交友を隠さなかったのも
ある意味それをお札にしてた

しかし日本には敗者の方が正しいという、それと真反対な歴史的伝統もあるわけだねw

丸山「陸羯南と福沢諭吉のような明治のナショナリズムは素晴らしかったのに昭和の超国家主義はひどかった」（『戦中と戦後の間』「超国家主義の論理と心理」）
司馬「明治の『坂の上の雲』の時代は素晴らしかったのに昭和という「鬼胎の時代」を生んでしまった」（『「昭和」という国家』）

二人とも徴兵されて苦労してるから
同時代人として過去を美化して現在を批判した部分もあるんだろうけどね

現在のカルチュラルスタディーズや批判的歴史学からは丸山ナショナリズム論も司馬史観もどちらも批判されている