☆今日の人気記事☆

スポンサーリンク

稲荷山古墳の鉄剣に大彦命が出てくる時点で古事記は正しいんだよ(´・ω・`)

0001 名無しさん 2024/03/20(水) 00:34:21.07 ID:xFgJIX0h0


【古事記と日本書紀が描く神話の世界】もうひとつの天孫降臨 ―ニギハヤヒ神話の真相―
https://news.yahoo.co.jp/articles/9f054b890d697d24dc7ed4594178e9e683a99b72


0004 名無しさん 2024/03/20(水) 00:38:10.35 ID:xFgJIX0h0


『日本書紀』では「大彦命」、『古事記』では「大毘古命」と表記される。また稲荷山古墳出土鉄剣の銘文に見える「意富比垝」に比定する説がある。

第8代孝元天皇の第1皇子で、第11代垂仁天皇の外祖父である。また、阿倍臣(阿倍氏)を始めとする諸氏族の祖。四道将軍の1人で、北陸に派遣されたという。

https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%A7%E5%BD%A6%E5%91%BD


0019 名無しさん 2024/03/20(水) 02:46:29.46 ID:WSbenyxz0


>>4
ヒコは火の子、日の子
卑弥呼と同じで大彦命も一人称じゃない
もしかしたら在地の有力者を指すだけの呼称の可能性もある


0005 名無しさん 2024/03/20(水) 00:38:14.82 ID:7spmUPG50

今風に言うと大彦推し


0006 名無しさん 2024/03/20(水) 00:40:23.63 ID:xFgJIX0h0


神武東征の記述が古代に存在した河内湖の様子と合致する時点で
神武東征はあったんだよ。


0020 名無しさん 2024/03/20(水) 03:13:11.91 ID:/qcYu0ru0


>>6
縄文時代から黒曜石の流通が全国規模であったのに、湖の記述だけで断定するのはどうかね?


0026 名無しさん 2024/03/20(水) 06:41:20.95 ID:oYXdqBDk0


>>6
それが所謂後の勤務天皇だったのかどうかは知らんけどな。


0007 名無しさん 2024/03/20(水) 00:46:13.51 ID:w6d1jgjI0

卑弥呼スムニダ


0008 名無しさん 2024/03/20(水) 00:47:50.00 ID:p3LaTtXV0

天皇って百済からの移民でしょ


0022 名無しさん 2024/03/20(水) 05:01:01.43 ID:1yael9bH0


>>8
福建省辺りの中国人じゃね


0010 名無しさん 2024/03/20(水) 00:52:00.38 ID:oNlebhBp0

失われた部族


0011 名無しさん 2024/03/20(水) 00:52:23.89 ID:4kn/unFj0

欽明天皇は新羅を討ち任那の再興を遺言してこの世を去った


0012 名無しさん 2024/03/20(水) 00:58:52.85 ID:YRaKbSY70

欠史八代も単に「旧辞」部分が失われてるだけ
年代はさすがにフィクション


0037 名無しさん 2024/03/20(水) 09:37:26.90 ID:cCzNFAfB0


>>12
年代わかんないならはじめから書くなよw ソースなしってやつだそれ


0014 名無しさん 2024/03/20(水) 01:30:43.45 ID:cCLu7JHM0

いや知らない


0015 名無しさん 2024/03/20(水) 02:09:48.79 ID:EGyaZM3Z0

丙子椒林剣


0016 名無しさん 2024/03/20(水) 02:29:02.59 ID:vrHBYmRx0

大彦命から8代目の奴が作って、そいつが雄略の時代の奴の話なんだろう
大彦命は崇神より一世代上、崇神は4世紀中盤の奴、雄略は5世紀後半の奴

ギリギリ整合性あるかな


0017 名無しさん 2024/03/20(水) 02:30:27.71 ID:vrHBYmRx0


>>16
訂正

崇神は4世紀前半


0018 名無しさん 2024/03/20(水) 02:36:02.97 ID:vAzRNmOd0

オギヤハギ神話だと?


0021 名無しさん 2024/03/20(水) 04:04:00.33 ID:ZQjM7XB90

原始日本なんてアフリカに行けない学者が仕方なくやってんのよ。


0023 名無しさん 2024/03/20(水) 05:30:45.36 ID:uKGuN/ef0

太郎とか花子みたいなその時代のよくある名前の可能性が微レ存


0024 名無しさん 2024/03/20(水) 05:41:05.66 ID:ce32OFUC0

稲荷山古墳の鉄剣に大彦命が出てくる時点で古事記は正しいんだよ(´・ω・`)  [134367759]\n_1


0025 名無しさん 2024/03/20(水) 06:22:38.42 ID:FzrcmaWr0

鉄器渡来で滅ぼされた方々か


0027 名無しさん 2024/03/20(水) 06:41:21.17 ID:jr2pd2cF0

日本は独自文字もってなかったのが痛いな
記録がのこってない


0029 名無しさん 2024/03/20(水) 07:25:44.80 ID:OKv+geCs0


>>27
漢字より前に日本は文字使ってる

また、文字ではないが個人的には縄文土器の縄目も記録・伝達の機能があると考えてる


0028 名無しさん 2024/03/20(水) 07:23:26.48 ID:R8F9boaO0

狩りから稲作へ


0030 名無しさん 2024/03/20(水) 07:28:46.75 ID:FzrcmaWr0

朝鮮系が敢えて南方からやって来たのよ


0032 名無しさん 2024/03/20(水) 08:37:05.31 ID:cb3lAMV80

鉄剣の
百十五文字
稲荷山


0033 名無しさん 2024/03/20(水) 09:11:46.05 ID:teZ6QbvJ0

百済と新羅は日本のパシリでした。\xa0

魏志倭人伝には、狗邪韓国(加羅)を倭国の北限とする記事があり、\xa0
考古学的にも当地の3世紀の遺跡には、倭系遺物の出土が多い。\xa0

好太王碑文に倭国が海を渡って、百済・新羅を臣民にしたとの記述\xa0
が見られる時期に、 朝鮮の正史「三国史記」に、百済が皇太子を、\xa0
新羅が王子を、倭国に人質に出した記事がある。\xa0

「日本書紀」も同様で、400年前後に倭国が朝鮮半島南部に勢力を\xa0
広げたことで一致。 宋書には、5世紀後半に、倭国に新羅・任那\xa0
などの軍事権を認めた叙任がある。\xa0

これらの文献資料は、全て調和的。\xa0

考古学的には、畿内発祥の埴輪を並べた前方後円墳が、古墳時代\xa0
中期~後期(5~6世紀) になると、朝鮮半島南部にいくつも\xa0
見られるようになり、倭国の勢力拡大を裏付けている。\xa0

と言うわけで、全く問題ないのである。


0034 名無しさん 2024/03/20(水) 09:12:31.61 ID:L1DV4C0t0

古事記行為は禁止です


0035 名無しさん 2024/03/20(水) 09:17:14.51 ID:cNvb02Rj0

失われた150年とか、普通に古事記や書記に書かれとるやん。


0036 名無しさん 2024/03/20(水) 09:26:55.32 ID:2BYls+BN0

こん!


0038 名無しさん 2024/03/20(水) 10:01:34.59 ID:6N7o4PTC0

石碑とか日本人は作らないよな。
邪馬台国の石碑とか、〇〇天皇石碑を作っておけばあとの学者が楽だったろうに。
災害ももっと石碑作っておけよ、平安時代の人間よ。


0040 名無しさん 2024/03/20(水) 10:16:13.60 ID:8AKtedzv0

古事記をなろう小説扱いしてるからな


0041 名無しさん 2024/03/20(水) 10:28:48.98 ID:5iBCDefs0

古事記どころか、広開土王碑に書かれてる事ガン無視してる
歴史学会あるよな


0043 名無しさん 2024/03/20(水) 14:18:44.20 ID:ogc8bosZ0

継体天皇が武烈天皇系を57564したんだよ


0045 名無しさん 2024/03/20(水) 15:11:40.50 ID:3n9PCmEw0

稲荷山古墳の鉄剣に刻まれてる大王はワカタシリ(ワカタジリ)
ワカタケルではない
雄略天皇ではない
若帯日子天皇、ワカタラシヒコ=成務天皇の事


0046 名無しさん 2024/03/20(水) 15:41:15.42 ID:JEPtH2rl0

稲荷山鉄剣は実物を展示しているのがスゴい
実物って迫力あるよな


0047 名無しさん 2024/03/20(水) 15:47:41.01 ID:m3O4JyCd0

なぜ侵略されたんだ、元寇を沈めた神風は
それよりずっと前の大昔は吹かなかったのか


0048 名無しさん 2024/03/20(水) 17:55:47.29 ID:erO+uUSr0

皇国史観の反動で、戦後は日本古代史の過小評価が続いてきた
日本神話が史実でないからと言って、何もかも架空の創作にし過ぎ
古代の大王(おほきみ)たちが自分たちの事績を格好良く脚色して神話にしたと推測するのは間違っていないが、
格好良く脚色したはずなのに格好良くない部分がある
史実を踏まえての脚色だから、あまり大きく変更できなかったと解釈するべき


0049 名無しさん 2024/03/20(水) 18:02:22.79 ID:erO+uUSr0


>>48
日本神話の、格好良く脚色仕切れていない所
神武東征
・一度敗退、兄が戦傷で○亡、更に兄二人が難破で○亡
・ナガスネヒコが神の子の証として弓と矢筒を見せたら、神武天皇も弓と矢筒を見せた←弓と矢筒を神から授かった描写がないし、武甕槌命から授かった剣は?
日本武尊
・女装してカワカミタケルを暗○
・最後は敵の焼き討ちで戦○
神功皇后
・仲哀天皇の没年と応神天皇の生年が合わない←応神天皇を妊娠したまま気合で産まなかったなんて無茶な神話にするくらいなら、生年を合わせれば良いのに


0050 名無しさん 2024/03/20(水) 18:09:26.55 ID:3EOYxiGk0

日本史板からして江戸時代の話から逃げてるからスレ少ないし
こうやってわざわざ大昔を焦点にしないと歴史の話も出来ないし


0059 名無しさん 2024/03/21(木) 08:17:34.62 ID:DXB3r/MB0

古事記を編纂するための
古事記以前の資料が何か見つからんのかねぇ
鉄剣に刻まれた文字ぐらいか


0085 名無しさん 2024/03/22(金) 12:01:42.71 ID:IVccplg80

奈良へ錆落としに送ったときは県の重文レベルだったのに、帰って来たときには
国宝の中でも指折りの逸品にレベルアップしていたというエピソード好きだw


0086 名無しさん 2024/03/22(金) 12:26:39.12 ID:klIye2z10

ナガスネヒコが先住でニギハヤヒ(物部系)が入植→出雲を牽制

中臣(藤原)鎌足(渡来系?)が蘇我氏を滅ぼし
藤原不比等が物部氏を切り捨てて遷都し実権掌握
その後の日本の基礎を築き記紀を編纂した(政権寄り)


参照先 https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1710862461/\n\n

なんJ

Posted by oruka