Wikpedia「助けて、みんなChatGPTを使うの！」

1：名無しさんID:ID:UewIY5250● [2025/05/18(日) 00:42:35.96]

37：名無しさんID:ID:4sPbe4Cw0 [2025/05/18(日) 00:56:41.40]

無料で記事を書かせて寄付金でぼろ儲けしてるんだから

64：名無しさんID:ID:7sCBJCVjd [2025/05/18(日) 01:05:28.83]

chatGPT出てきてからむしろWikipedia下げ止まってるじゃん これだから文系は‥‥

78：名無しさんID:ID:VZUHokc/0 [2025/05/18(日) 01:13:07.88]

いうてもchatgptもwikipedia見に行くやろ

2：名無しさんID:ID:Dij4tqwT0 [2025/05/18(日) 00:44:02.28]

チャピペディアになりなさい

3：名無しさんID:ID:7Qk5zvEM0 [2025/05/18(日) 00:44:04.29]

長いし読みづらいんじゃ

4：名無しさんID:ID:Vn+y6ZrfM [2025/05/18(日) 00:44:37.31]

s://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/b/blog-media/20171227/20171227115527.gif

44：名無しさんID:ID:GKNrJSYH0 [2025/05/18(日) 00:58:23.17]

逆再生感すごい

156：名無しさんID:ID:kw7NC0Wd0 [2025/05/18(日) 02:24:19.02]

顔面が可愛い

248：名無しさんID:ID:VAoGSisF0 [2025/05/18(日) 11:49:52.47]

亀ちゃんみてえな顔やな

5：名無しさんID:ID:0K+7w3Q80 [2025/05/18(日) 00:44:51.26]

aiにwikipedia更新させるようになるんだろうなあ

233：名無しさんID:ID:YIFX3VMK0 [2025/05/18(日) 07:08:41.87]

そっちのほうがまともになりそう 少なくとも日本語版の編集者はChatGPTより頭よくないひとが過半だろ

253：名無しさんID:ID:93djluxW0 [2025/05/18(日) 14:28:04.56]

もうなってて、いくつもの記事に嘘情報が紛れ込んでしまったので、ボランティアが真偽の確認する作業をやってるらしい

6：名無しさんID:ID:Q57Fo4ro0 [2025/05/18(日) 00:45:19.50]

wikiは短期間に丸っきり反対の事書いてあるのに遭遇してから鵜呑みしなくなった

7：名無しさんID:ID:o6KpKTxRM [2025/05/18(日) 00:45:44.56]

AIも結局はネットの情報まとめてるだけだから今後どうなるかわからんよな 新しい情報は

8：名無しさんID:ID:xbnbvMZs0 [2025/05/18(日) 00:45:51.48]

AIさんはちゃんと見てるから安心しろ みんな見なくなってAIしか見なくなったらファクトチェックされず編集し放題になるからやりたい放題だぞ

28：名無しさんID:ID:exIrkvkl0 [2025/05/18(日) 00:54:00.21]

これ嘘くさいなと思って自分で調べてから問い詰めるの楽しいよな

93：名無しさんID:ID:x1dUqMgsr [2025/05/18(日) 01:22:38.88]

人間の嘘って直観的に違和感覚えるけど ChatGPTの嘘は滑らかで分かりにくいんだよな

130：名無しさんID:ID:i4/pDqKt0 [2025/05/18(日) 01:45:46.59]

あいつすぐ謝ってきて間違ってましたとか言うよな

247：名無しさんID:ID:13K5yd9U0 [2025/05/18(日) 10:43:34.93]

謝るクセに内容はそのままというのも時々あるんだがどういうロジックなんだろう

9：名無しさんID:ID:QZKHN7ba0 [2025/05/18(日) 00:46:28.48]

情報まとめならgeminiとかfeloでいいしな

10：名無しさんID:ID:N1uIzRL10 [2025/05/18(日) 00:46:49.19]

これじゃ相関関係見えないんだが

14：名無しさんID:ID:UewIY5250 [2025/05/18(日) 00:48:45.12]

ネットユーザーの22%がWikipediaを訪問 ネットユーザーの26%がChatGPTを利用 中国除く統計ですが時代がかわりつつあるということですね

11：名無しさんID:ID:nJwyMMf/0 [2025/05/18(日) 00:47:23.50]

でもChatGPTの言うことのソースはWikipediaだし

12：名無しさんID:ID:JHqYiMQq0 [2025/05/18(日) 00:47:30.24]

AIに項目立てさせて内容記述も記述させれば自動的に膨大な辞書が出来るんじゃね

13：名無しさんID:ID:KsIQ/IaP0 [2025/05/18(日) 00:47:45.81]

AIだけ残ったら改変されまくるんだろう

16：名無しさんID:ID:WYlmPWAk0 [2025/05/18(日) 00:49:01.43]

AIは紙の本読めないからまだ駄目

262：名無しさんID:ID:AYZLEKEe0 [2025/05/18(日) 23:48:01.58]

読めるが AIの進歩がマジで速いからついていけなくなってるでしょ

17：名無しさんID:ID:uKPLznYV0 [2025/05/18(日) 00:49:08.67]

Wikipedia「寄付をお願いします、最後のお願いに参りました」 半年後 Wikipedia「寄付をお願いします、最後のお願いに参りました」

18：名無しさんID:ID:kyVO3uUJ0 [2025/05/18(日) 00:49:27.27]

ウィキも作りゃいいんじゃね

20：名無しさんID:ID:k4I+kUwp0 [2025/05/18(日) 00:49:56.77]

ウィキペディアも大概嘘だらけだけどそれ以上にヤバいAIで物調べようとする感覚が理解できねーわ

21：名無しさんID:ID:QZKHN7ba0 [2025/05/18(日) 00:50:28.27]

全員がAIでいいやになって誰も一次情報をネットにあげなくなったらAIが参照する新しい情報もなくなっちゃうな

148：名無しさんID:ID:yI6LKk780 [2025/05/18(日) 02:00:10.36]

別のAIが出した微妙に間違った情報を新規情報だああ！って取り込む 以下ループでシンギュラリティの前にAI総ポンコツ化が起こったりしてなｗ

22：名無しさんID:ID:rPnUH53QH [2025/05/18(日) 00:50:56.56]

昔Googleニュースがマスコミの情報を勝手にまとめて情報泥棒みたいに批判されたことあったけど、 AIもちょっとそうだなとは思う ジェミニなんか参考サイト引き写してるだけだからな

23：名無しさんID:ID:UewIY5250 [2025/05/18(日) 00:51:26.65]

元々Wikipediaを使えない、読めない層が ChatGPTなら聞ける。気軽に使える。わかりやすいという流れなんでしょうね

24：名無しさんID:ID:oBE8th/t0 [2025/05/18(日) 00:52:11.00]

ガチでAI時代のネット広告はどうなるのか興味が尽きんわ OpenAIが営利企業化って言われたからAIに広告挟む形になりそうだなと思ってたら取りやめたしな

25：名無しさんID:ID:P1Xkojpia [2025/05/18(日) 00:52:23.81]

WikipediaはAIで自動生成するようになるんじゃないかな

26：名無しさんID:ID:hnN1HWaz0 [2025/05/18(日) 00:52:39.34]

wikiって中立的なサイトかと言ったら普通に政府や企業の圧力あるからな 誰でも編集できるし 現に俺も編集してるからな

27：名無しさんID:ID:UewIY5250 [2025/05/18(日) 00:53:09.56]

ChatGPTの正確性はBBCが専門家入れて記事を開放して学友させて 大規模な実験して 現時点で正確性は8割で、BBCの趣旨と真逆の答えとかを出したりするので 自動で要約するのには使えないというレベルのようです

132：名無しさんID:ID:Yh/FPeLn0 [2025/05/18(日) 01:46:13.82]

かわわ☺

29：名無しさんID:ID:mMDM9ScA0 [2025/05/18(日) 00:54:35.01]

Wikipediaとか偏った思想の管理者次第で変えられるしな 要出典w

30：名無しさんID:ID:p+2f0h6M0 [2025/05/18(日) 00:55:20.85]

DBの役割でしかない

31：名無しさんID:ID:I08wNjid0 [2025/05/18(日) 00:55:38.51]

音声読み取りらくじゃん

32：名無しさんID:ID:F0uKRGMBH [2025/05/18(日) 00:55:41.34]

wikipediaは編集者の偏りがね コミュニティノートのしょうもないレスバとか見てるとな

33：名無しさんID:ID:kkuvbb1O0 [2025/05/18(日) 00:55:41.67]

検索するやつもめちゃくちゃ減りそう

34：名無しさんID:ID:1t7MzRxR0 [2025/05/18(日) 00:55:55.47]

どっちも要出典しなぁ

35：名無しさんID:ID:va8tOrF40 [2025/05/18(日) 00:55:57.71]

ウイキは金とるのになんでChatGPTは無料でできるんだろ？ AIのほうが電気代かかるだろ？

38：名無しさんID:ID:jGEcJ7QrH [2025/05/18(日) 00:56:56.33]

そのうち破綻するよね

39：名無しさんID:ID:ANtSyJXH0 [2025/05/18(日) 00:57:01.94]

wikipediaを見てチェックする人が減ってかつAIの学習元としては生き永らえ続けたならニセ情報広めやすくなりそう

40：名無しさんID:ID:oiu0x2M40 [2025/05/18(日) 00:57:02.75]

でもWikipediaがなかったらチャットGPTはっきり言って使い物にならないよな